Условное название мифа:
Сталин в Царицине утопил баржи заполненные арестованными офицерами
Развёрнутое описание:
Миф используется что бы показать жестокость Сталина.
Примеры использования:
Действительность:
Как показывает в своей статье И. Пыхалов ситуация была иная. Арестованных держали в плавучей тюрьме, некоторых из них расстреляли. Но поголовного уничтожения не было.
Обсуждение
Берем книгу В.Успенского «Тайный советник вождя», где он упоминает, как под Царицын по приказу Сталина была утоплена одна такая баржа. Вот один из фрагментов: »..Когда замерзла река, я разыскал примерно то место, где затонула баржа. День был пасмурный, тусклый. Мела поземка. Лед зеленоватый, обдутый, чистый. Неужели вот тут, близко, сотня скрюченных под низкой палубой тел в офицерских мундирах? Мои бывшие сослуживцы… И эти двое… Нет, скорее всего, под напором воды разошлись доски старой баржи, далеко унесло течением трупы, и ничего не осталось на ровном песчаном дне…
Все уплывает, проходит, отгораживается глухой ледяной прозрачностью.» Да, всё уплывает и проходит. Кроме правды, конечно.
Я так понимаю, вы пытаетесь представить беллетристику в качестве доказательства?
Хе-хе. И еще какую беллетристику. Там вся книга такое фентази, что ни добавить ни прибавить. Я бы Успенского давно внес как кандидата для раздела нашего сайта «фальсификаторы». Да не думал, что сейчас его кто-то еще в серьез воспринимает. Все же не начало 90-х. А вот на тебе…
А ленинские работы ( ВИЛ писался в анкете литератором ) к какому жанру отнести изволите? Успенский - фальсификатор? Помилуйте, его книга это панегирик Сталину. Плавучие тюрьмы во время ГВ были не мифом, а обычным явлением и топили их по причине простоты и скорости казни.
«опили их по причине простоты и скорости казни.» - это было бы слишком дорогим удовольствием. Баржи в качестве транспортных средств нужны были и красным, и белым.
Еще беллетристы пишут,что при затоплении баржи у нее непременно открывали кингстоны….,но даже не задумываются над тем фактом,что кингстонов баржи не имели.