В своей, как утверждается автобиографической, книге «Черные камни» Жигулин рассказывает:
Однако:
1. Во всем Берлаге численность изменяется1) по годам от 4-х до 31 тыс. При этом в Берлаг, наряду с упомянутым Бутугычагом 15-ть горнообогатительных фабрик (считая вместе с прилегающими рудниками), ряд приисков, шахт и т.д. Огромное и весьма разбросанное хозяйство. Даже если Бутугычаг самый крупнейший в системе Берлага, то судя по примечаниям к мемореальской справке в Берлаге не менее 18 лагерных отделений (упомянуты номера № 17 и 18).
Даже простая прикидка численности на весь Бутугычаг дает орентировочно 2-4 тыс. И то, скорее всего преувеличено. Один, упомянутый, лагерь, естественно, меньше.
2. Бутугычаг было небольшим оловянным и мелким урановым месторождением. Был закрыт в 1954, поскольку добывать крохи урана, так далеко, стало бессмысленно, так как уже развернулся на полную мощность Комбинат №6 в Средней Азии.
Для тех, кто пользуется Google Earth, координаты: 61° 18' 56.69» N 149° 8' 46.58» E
Можете сами оценить размеры. Особо резко это контрастирует с другим высказыванием Жигулина «Отсюда, с Дизельной, я могу спокойней, не торопясь, описать поселок, а точнее, пожалуй, город Бутугычаг, ибо населения в нем было в это время никак не менее 50 тысяч. Бутугычаг был обозначен на всесоюзной карте.» 30 тысяч заключенных плюс 50 тысяч населения - получаем 80 тысяч. В такой маленькой долине, шириной полкилометра, разместить столько народу с жильем невозможно.
Выводы:
Численность заключенных преувеличена приблизительно в 10 раз.
Обсуждение
Один, упомянутый, лагерь, естественно, меньше.
Запятые уберите, пожалуйста. Все.
С запятыми все в порядке. Любопытно мне, врут эти мемуаристы сознательно, или они добросовестно заблуждаются? А десятикратное преувеличение для этих ребят - минимальное, и на том спасибо.
Не претендуя на однозначность (в отличие от автора сей невнятной публикации), всё же приведу несколько отзывов:
1) Лагерника Феликса Светова с лагерником Анатолием Жигулиным связывают десятилетия дружбы.
Феликс Светов:
Я знал Толю Жигулина более 40 лет, и я думаю, что судьба Жигулина - поэта непросто характерна для судьбы русских поэтов в ХХ веке вообще, но это именно та самая судьба поэта, без которой поэт не существует в России. Русская тюрьма, на самом деле - образ нашей жизни, русская жизнь, доведенная до абсурда, приведенная как бы под увеличительным стеклом. Если она не ломает человека, то она как бы дает возможность понять что-то о том, где он живет и что происходит. С Жигулиным именно это и произошло. Он был подлинным и настоящим поэтом. Мне очень трудно говорит о том, что он «был», потому что мне только что сообщили, что он умер. Я последние лет десять довольно плотно с ним встречался. Мы много говорили, я много слушал, читал его стихи, и я думаю, что он - настоящий русский поэт, поэт подлинный, и его судьба именно сделала его поэтом, дала ему понимание того, что происходит в стране, в которой мы родились и живем, и я думаю, что Толя Жигулин останется в русской поэзии.
2) Евгений Евтушенко: Еще одним поэтом стало меньше, еще одним живым свидетелем войны против собственного народа, войны, унесшей миллионы жизней. Ему повезло, потому что он все-таки выжил, выкарабкался в литературу сквозь штабеля остекленевших трупов, навечно примороженных друг к другу внутри той самой земли, по которой мы так забывчиво ходим. Меня ужасает то, с какой легкостью мы избегаем малоприятного дискомфорта памяти об этом самогеноциде, хватаясь за такие ложноспасительные аргументы, что убийца стольких так называемых «врагов народа», среди которых были лучшие хозяева земли русской - раскулаченных, рабочих инженеров, военачальников, ученых, писателей - Сталин, все-таки был «организатором наших побед»; а бесчувственный к десяткам тысяч невинных людей, расстреливаемых в подвалах ЧК, Дзержинский так трогательно помогал беспризорникам. Если идти по логике такого «оправдательства», то и Холокост можно оправдать тем, что «Гитлер любил собак»…
Об авторе вышенаписанного «разоблачения» я пока читал гораздо менее тёплые отзывы. Прошу и остальных людей ознакомиться с биографией Жигулина и заодно прочитать его «Чёрные камни». чтобы не делать моментальных выводов на основе подобных статей. Слишком легко, развалясь в кресле, осуждать Жигулина и искать «противоречия» в его автобиографии. Поверьте, не все смогли бы выжить и остаться человеком в тех НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях.
Ну, а от себя добавлю: поинтересуйтесь у мили.. то есть, у полицейских, когда они опрашивают очевидцев одного и того же события, сколько «противоречий» выявляется в их воспоминаниях о, казалось бы, недавнем событии.
Биографию и несколько стихов прочитал. От чтения опуса увольте. Думаю, что если эта, указанная здесь натяжка - единственная, ее можно было бы проигнорировать. Из-за пустяковости. Добросовестно ли заблуждался автор, или имел какое-то непонятное намерение. В конце концов он же не написал, что в гулаге сидело сто миллионов человек.
Стихи, между нами, так себе. Не новое слово в поэзии. После Пушкина, Блока, Есенина, того же Твардовского печататься со столь крохотным даром я бы посчитал неприличным. Впрочем, не навязываюсь, кому нравится - на здоровье. Тем более, что политически эта поэзия совершенно нейтральна.
Жигулин со товарищи был репрессирован за создание левокоммунистической молодежной организации. И зря, вероятно, потому что настоящими врагами они, тогда, по крайней мере, не были и опасности никакой не представляли. Так, небитость. С другой стороны, в 47-м году записать на бумажке намерение насильственно сместить Сталина… Слов нет. Они просто не оставили «органам» никакого выбора. С третьей стороны, попадись сегодня такая группка в нынешних Штатах, с их антитеррористическим бзиком, ребяткам тоже мало не покажется. Мне кажется.
Помните, в рыбаковской трилогии описаны сосланные троцкисты? Уж правы они были или неправы, но это были действительно идейные борцы и бойцы. Жигулин не из таких, коли он 40 лет якшался с антикоммунистом и антисоветчиком Световым. И заслужил доброе слово от вовсе уж мерзостного Евтушенко, получателя гонораров, сумы переметной. Нашел Никита, кого на этом сайте в пример привести из апологетов. Это ж вконец бедного Жигулина скомпрометировать. И что-то по существу вопроса он не высказался.