Советские военнопленные сразу после освобождения из немецких лагерей были направлены в ГУЛАГ. Данный миф чаще всего используется при рассуждениях о репрессивной природе режима, используется он так же для «оправдания» власовцев и прочих изменников Родины.
«Впоследствие все пленные, прошедшие ужас немецких лагерей и вернувшиеся на родину, были отправлены в лагеря ГУЛАГа».1)
В наиболее развернутом виде данный миф сформулировал Н.Д. Толстой-Милославский в книге «Жертвы Ялты»:
«Советское правительство не скрывало отношения к гражданам, попавшим в руки врага. Пресловутая статья 58–1 б УК СССР от 1934 года предусматривала для них соответствующее наказание. Во время войны Сталин самолично издал ряд приказов, угрожавших драконовскими мерами дезертирам и военнопленным, например, приказ №227, который был издан в 1942 году и зачитан во всех частях советской армии. Аналогичные приказы издавались в 1943 и 1944 годах, с некоторыми изменениями в связи с текущими военными задачами. Советским солдатам предписывалось при угрозе сдачи в плен кончать с собой».2)
Рассмотрим же все сказанное по пунктам.
Статья 58-1 в УК РСФСР от 1926 г. сформулирована так:
«58—1 «а». Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами СССР в ущерб военной мощи СССР, его государственной независимости или неприкосновенности, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества.
58—1 «б». Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества.»
И речь здесь идет о измене. Совершенно нет утверждений, что плен считается изменой. Более того, плену посвящена отдельная статья 193 «Преступления воинские».
«Статья 193.14. Самовольное оставление поля сражения во время боя или преднамеренная, не вызывавшаяся боевой обстановкой, сдача в плен или отказ во время боя действовать оружием влечет за собой применение высшей меры социальной защиты».
Как можно видеть, не всякая сдача в плен считается преступлением, а только преднамеренная, не вызванная боевой обстановкой. Еще более конкретным является положение о воинских преступлениях от 1927 г. Статья 22 этого положения полностью копирует статью 193.14 УК РСФСР, и в комментариях к данному положению четко оговаривается:
»Сдача в плен. Каждый военнослужащий обязан выполнить свой воинский долг согласно данного им торжественного обещания (красная присяга) «не щадя своих сил, ни самой жизни».
Однако, в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования.
В силу сказанного, статья 22 предусматривает, как преступление, лишь такую сдачу в плен, которая не вызвана боевой обстановкой, т.е. сдачу в плен с целью избежать риска, связанного с нахождением в рядах бойцов (быть убитым, раненным и т.п.).3)
Как можно легко видеть, из сказанного, законодательство СССР не карало за плен не связанный с изменой воинскому долгу.
Данный пункт рассмотрен в отдельной статье.
В конце 1941г. приказом наркома обороны №0521 была создана система фильтрационных лагерей для проверки освобождённых из плена.
Туда, для проверки, направляются:
Их судьба ясна из следущего документа:
«Справка о ходе проверки б/окруженцев и б/военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.
1. Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находящихся в плену или окружении противника, решением ГОКО №1069сс от 27.XII-41 г. созданы спецлагеря НКВД.
Проверка находящихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки «Смерш» НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы).
Всего прошло через спецлагеря бывших военнослужащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобождённых из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров 50 441 чел.
2. Из этого числа проверено и передано:
а) в Красную Армию 249 416 чел. в том числе:
в воинские части через военкоматы 231 034 — « —
из них — офицеров 27042 — « —
на формирование штурмовых батальонов 18 382 — « —
из них — офицеров 16 163 — « —
б) в промышленность по постановлениям ГОКО 30 749 — « —
в том числе — офицеров 29 — « —
в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей 5924 — « —
3. Арестовано органами «Смерш» 11 556 — « —
из них — агентов разведки и контрразведки противника 2083 — « —
из них — офицеров (по разным преступлениям) 1284 — « —
4. Убыло по разным причинам за всё время — в госпитали, лазареты и умерло 5347 — « —
5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51 601 — « —
в том числе — офицеров 5657 — « —
Из числа оставшихся в лагерях НКВД СССР офицеров в октябре формируются 4 штурмовых батальона по 920 человек каждый».4)
Итак, судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом:
| Направлено | человек | % |
|---|---|---|
| в воинские части через военкоматы | 231 034 | 76,25 |
| в штурмовые батальоны | 18 382 | 6,07 |
| в промышленность | 30 749 | 1,96 |
| в конвойные войска | 5 924 | 10,15 |
| арестовано | 11 556 | 3,81 |
| в госпитали, лазареты, умерло | 5 347 | 1,76 |
| Всего прошло проверку | 302 992 | 100 |
Поскольку в процитированном выше документе для большинства категорий указывается также и количество офицеров, подсчитаем данные отдельно для рядового и сержантского состава и отдельно для офицеров:
| Направлено | рядовых и сержантов | % | офицеров | % |
|---|---|---|---|---|
| в воинские части через военкоматы | 203 992 | 79,00 | 27 042 | 60,38 |
| в штурмовые батальоны | 2219 | 0,86 | 16 163 | 36,09 |
| в промышленность | 30 720 | 11,90 | 29 | 0,06 |
| в конвойные войска | ? | ? | ? | ? |
| арестовано | 10 272 | 3,98 | 1284 | 2,87 |
| в госпитали, лазареты, умерло | ? | ? | ? | ? |
| Всего прошло проверку | 258 208 | 100 | 44 784 | 100 |
Таким образом, среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95% (или 19 из каждых 20) бывших военнопленных. Несколько иначе обстояло дело с побывавшими в плену офицерами. Арестовывалось из них меньше 3%, но зато с лета 1943 до осени 1944 года значительная доля направлялась в качестве рядовых и сержантов в штурмовые батальоны. И это вполне понятно и оправданно — с офицера спрос больше, чем с рядового.
Кроме того, надо учесть, что офицеры, попавшие в штрафбаты и искупившие свою вину, восстанавливались в звании. Например, 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные к 25 августа 1943 года, в течение двух месяцев боёв показали себя с отличной стороны и приказом НКВД были расформированы. Бойцов этих подразделений восстановили в правах, в том числе и офицеров, и затем отправили воевать далее в составе Красной Армии.
А в ноябре 1944 года ГКО принял постановление, согласно которому освобождённые военнопленные и советские граждане призывного возраста вплоть до конца войны направлялись непосредственно в запасные воинские части, минуя спецлагеря».5)
Обсуждение
Стоит отметить такое обстоятельство, что согласно приказам немцев коммунисты и командиры в большинстве своем должны были расстреливаться. В связи с этим возникал резонный вопрос: каким образом офицеру (большинство из которых были коммунистами) удалось сохранить жизнь в плену, и не было ли это достигнуто ценой предательства.
Уважаемый Павел Федорович! Расстреливались не все коммунисты, а только те из них, кто был комиссаром (политработником) - т.н. «Приказ о комиссарах» и, естественно, евреем. Кроме того, этот приказ исполнялся в основном в СС, а вермахт его игнорировал, об этом много в мемуарах немецких командиров, того же Манштейна. Наконец, красные командиры часто спарывали петлички, а немцы же не разбирались в сортах советской ткани, чтобы различить - офицерская это гимнастёрка или солдатская - см. мемуары советских командиров, Попеля того же…
Уважаемый (извините имя не разобрал)гражданин,думаю верить немецким мемуарам надо осторожно.Мемуары,они и есть мемуары.Это не текущие документы(как например дневники Гальдера).Что им оставалось писать,что мол мы жгли и убивали.Они же не дураки,вот и валили все на СС.А почитайтека приказы Манштейна,совсем далеко от рыцаря.И расстреливали коммунистов,командиров и евреев сразу при пленении,т.е. аккурат Вермахт.СС на фронте,кроме танко-гренадерских дивизий не было.Вот например Бресткуую крепость штурмовали не СС,а обычная пехотная дивизия.Почитайте,что они там творили.Да и в гтинастерках и прчей атрибутике они разбирались прекрасно.В любой армии изучают тактику вероятного противника(куда входит все и знаки различия в т.ч)и тем более перед войной.Думаю,что все таки главную роль играл субъективный фактор,как с той,так и с другой стороны.
Лично знал одного человека, который все четыре года войны просидел в плену. После освобождения поступил в Московский институт им. Гнесиных и благополучно учился играть на скрипке. Никто никогда его не притеснял.
Родной брат моей бабушки попал в плен и его немцы отправили работать во Францию на корабельные доки, там где кажется ремонтировались подлодки. Относились там сравнительно нормально. После войны попал на какой распределительный пункт и был послан работать на Криворожские шахты. Ничего необычного в этом нет, если учесть в каких развалинах лежала наша страна. Моей прабабабушке через некоторое время сообщили о местонахождении сына и она безпрепятственно его посещала. Считаю миф о ГУЛАГах для военнопленных бредом сивого мерина.
Мой родной дед,начал войну в июле 1941 года.С боями отходил до Сталинграда,выходил из окружения в районе Северного Донца.А в ноябре 1942,в момент окружения немцев попал в плен.Из-за неопытности командира батареи,в буран,заблудились и выехали на немецкие позиции непосредственно.В плену прошел четыре лагеря и в апреле 1945 года был освобожден американцами.Порасказывал он что творилось в плену.И сколько было предателей.Основная их масса сотрудничало с немцами не из идейных соображений,а просто хотели выжить или как-то облегчить свое существование.Вся низовая администрация,т.е. разного рода надсмотренщики,бригадиры,старшие по бараку,по блоку,повара,раздатчики баланды и т.п.,все были наши.Кроме этого были те,кто доносил,всевозможные наседки и другие.Все они были изменники Родины,что уж тут говорить.Вот все они и поехали на север дальний.А часть из них,если вовремя их не отделяли от общей массы,была буквально растерзана остальными пленными.Дед прошел проверку в фильтрационном лагере, там-же в Германии и через неделю их в колличестве 30 человек отправили в рядом расположенную воинскую часть,типа продолжать службу.А через месяц демобилизовали.Еще такой момент.Немцы забрали у него медаль «За Отвагу»,медаль конечно не вернули,но уже дома в военкомате выписали удостоверение на эту медаль,в верху чернилами написано-дубликат.Это удостоверение до сих пор у меня.Так-же был награжден на общих основаниях медалью»За победу над Германией» и другими юбилейными в дальнейшем.Было удостоверение участника ВОВ.Ни кто его никак не выделял из общей массы фронтовиков.Допускаю,что на бытовом уровне,по пьяни,кто и мог что-то ляпнуть,но кулаки у него и в старости были дай Бог,так,что не знаю.Вот буквально сейчас подумалось,ему и таким как он,было проще-были немецкие лагерные дела,где все фиксировалось.А видимо тем,кто бежал во время войны,было сложнее.Ну как доказать,что ты не сука.А с другой стороны и СМЕРШ понять можно,всем верить ,без штанов останешься.А у нас в России всегда предпочитали перебздеть,чем недобздеть.Какой то процент видимо попал безвинно,но на то она и война,а не посиделки с гармошкой.Отсюда видать и пошли эти слухи,а кухонная интеллигенция ,как всегда их гипертрофировала.