Высказывание «поскреби русского – найдешь татарина» используют в соверщенно различных целях. Как прорусских, так и антирусских. Очень часто данное высказывание приписывается А. Пушкину.
Поговорка тоже настолько популярна, , что авторство до сих пор точно установить не удалось, крылатая фраза эта приписывалась разным историческим лицам: Жозефу де Местру, Наполеону I, принцу де Линю и т.д.
Наиболее вероятна гипотеза, что это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения Астольфа де Кюстина «Россия 1839».
«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».
Несмотря на то, что в России (и совершенно оправданно) сразу же признали сочинение антирусским, фразу «Поскреби русского – найдешь татарина» очень полюбили цитировать наши европейски образованный классики, от которых фраза получила распространение дальше. Не чурались этого и великие писатели, такие как Достоевский.
Однако при распространении фразы у нас в стране из тезиса «Под тонкой оболочкой напускной культуры в русских по-прежнему скрываются дикари-людоеды» получился полностью верный тезис «Русский с татарином – братья навек».
Обсуждение
«Русский с татарином – братья навек» особенно в 1552 мы так побратались.. татарин-это значит нерусский.. антипод всего русского
«Иван Грозный не брал Казань… спокойно, спокойно, это так, ибо он был для этого слишком слаб и беспомощен - Казань брали свои, казанские» (Мурад Аджи). Данный тезис развернут и уточнен - что за конфликт и между кем был в снове событий вокруг Казани в середине XVI века - в книге Г.Р. Еникеева «По следам черной легенды».
Впрочем, достаточно сказать, что сохранилось-таки тщательно обходимые официальными историками романовых и большекратов, да и нынешними «историками по татарам» множество согласующихся друг с другом сведений о том, что и «Иван Грозный», и московские князья (цари) вплоть до XVIIвека оставались подданными Великой Орды. Особо отмечу - речь не просто о «дани», которую Петр I платил крымцам. Речь именно о поволжских (казанских и астраханских), мещерских и московских татарах и их соратниках русских ордынцах, которые правили Московией и Татарией (территории современной России и некоторых сран СНГ). Читайте об этом в книгах Г.Р. Еникеева.
Об этом было не принято говорить при Советской власти, да и сейчас не очень-то принято, но до сих пор заносим дань татарам. Читайте об этом в книге В.В.Невнибеева.
Как мне показалось - миф подтвердился… Особых возражений кроме выражения «Несмотря на то, что в России (и совершенно оправданно)сразу же признали сочинение антирусским» больше по-сути ничего нет. Но это предложение - типичная БЕЛЕТРИСТИКА (ни аргументов, ни анализа, а просто - признали антирусским и это оправдано! Кто признал? Когда? Где зафикисровано?). Ну а коль скоро Достоевский тут «не указ». Собственно, думаю, миф-то как раз и подтверждается…
«Это, по-видимому, перефразировка изречения Луи Антуана Караччиоли (L.A.Caraccioli,1719-1803 гг.), французского писателя и историка: «Поскребите даже самого образованного русского, и вы увидите под его кожей медвежью шкуру (или: шерсть)». Душенко К.В.Большой Словарь цитат и крылатых выражений.-М.:Эксмо.2011.- С.935.http://www.dushenko.ru/
Татары - пограничные вооруженные хранители русских земель. (казаки - что-то в этом роде, только в царский период). Наши братья, наша сила. Татарское иго - бред. Татары с нами выступали всегда. Читай «информационная война против России»
А чё, татары это нелюди? Во ё! Солдат - бей фашиста!
В расовом отношении татары, соплеменники Чынгыз-хана, не были никакими «монголоидами» (подобными халха-монголам и китайцам), а являлись расой «европеоидов востока» (определение Л.Н. Гумилева), – как и современные татары и их собратья, потомки средневековых татар, оказавшиеся в составе многих тюркских народов, а также и среди русских, притом значительная часть их была светловолосыми и светлоглазыми. См. толковые статьи о том, кто есть были и есть татары на самом деле, здесь: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/ и здесь http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары Там ссылки на более обстоятельные труды.
А вот какими были и остались якобы потомки ордынцев, читайте здесь, тоже очень интересно: http://www.aurora-my.ru/?p=730#more-730
Татарская Орда принесла в Россию не только «иго», но и почтовую систему, и налоговую систему, и много вещей, которые мы и сейчас испоьзуем, включая слов «Деньги» - «тенга» )) Вообще считаю, что в самой поговорке есть большая часть правды, и считаю, что оскорбляться могут лишь высокомерные идиоты. А русский всегда посмеивался:» Хоть горшком назови, только в печку не ставь».
Не понял, что пытаются опровергать. То, что фраза Пушкина? Наполеона? Вроде нет. Саму фразу опровергать странно. Скрести русского в буквальном смысле бесполезно. Если же кто-то не согласен с сутью фразы - так вы ж помните, у нас плюралим, и на этот счет не может быть такого мнения. Давайте составлять тогда список мифов: евреи - скупые, русские - пьяницы, мексиканцы - ленивые и т.д. и все их так «опровергать». Смысл? Это все вообще не претендует на то, чтоб считаться хотя бы мифом.
«Поскреби русского найдешь татарина» - подразумевает, что во всех русских течёт татарская кровь, дескать наследие татаро-монгольского ига. Это утверждение ничего под собой не имеет, уже довольно давно были проведены генетические исследования русских населяющих различные области, которые выявили, что северо-западных славян (коренных жителей Северо-Запада России), татарская кровь не коснулась вовсе, а жителей центральной и южной России коснулась незначительно. В тоже время, если посмотреть на татар, то генетически большая их часть давно ассимилирована русскими. Так что, точнее будет «Поскреби татарина найдешь русского», хотя в большинстве случаев, даже скрести не надо.
«Поскреби русского найдешь татарина» -здесь имеется ввиду не генетика и кровь, а культурно-циливизационный аспект. Не секрет что до Петра Россия типичной была восточной страной, построеной более на тюрко-татарских традициях и похожей больше на Персию, Турцию, татарские государства, отсюда и менталитет русских, который сильно отличается от европейского, стремление к сильной центральной власти,деспотия, пытки, подавление любых свобод и вольностей, отсутствие традиций демократии (новгородское вече не в счет).
«Не секрет» - это что, и всё доказательство вашего крайне спорного утверждения?