Условное название мифа: Смертная казнь, террор, внесудебные преследования в царской России.
Развёрнутое описание: Действия царского режима, направленные на уничтожение революционного подполья. Данная информация пригодится в разоблачении мифа о том, что в царской России якобы не было массовых репрессий против инакомыслящих.
Примеры использования:
Действительность: В 1912 году революционное движение поднималось со ступеньки на ступеньку, несмотря на то, что господствующие классы России, используя такие государственные институты, как армия, жандармерия, полиция, суды и т.д., стремились парализовать революционную энергию угнетённых классов путём физического истребления одной части наиболее активных деятелей революции и путём изоляции другой.
За период с 1906 по 1911 год было казнено свыше 50 (пятидесяти) тыс. участников революционной борьбы. С 1910 по 1912 год было посажено в тюрьмы России 534 114 (пятьсот тридцать четыре тысячи сто четырнадцать) участников революционного движения, из которых 20 536 (двадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) человек умерли, не выдержав тяжёлого режима.
Источник: Г.С.Васецкий «Развитие В.И. Лениным марксистской философии в борьбе с ревизионизмом (1907-1913 гг.)», М., 1963. Цит. по: М.М.Валивач «Борьба большевиков за укрепление РСДРП в начале нового революционного подъёма (1910-1912 гг.)», Томск, 1968
Обсуждение
источники не внушают доверия. хорошо бы сослаться на какие-нибудь документы, а не пропагандистскую литературу.
По Вашему, Василий, все что издано во времена «тоталитаризма» - пропагандистская литература» ? Ну сейчас-то никто не врет. Все только правду пишут. Нормальный это источник. Достоверный, в отличие от Солженицына и Волкогонова.
Владимир, не хотелось бы повредить Ваше эльфийское душевное равновесие, но то, что издавалось в СССР было действительно пропагандистской литературой, так как существовала жесткая цензура.
Назовите мне, пожалуйста, такую страну в которой нет цензуры и как вы определяете степень доверия к источникам?
Цензура в том или ином виде есть везде. А в СССР её было больше на порядок, чем в других странах.
Тем более, что только альтернативно одаренный( увы ) не поймет уже по названиям( «Развитие В.И. Лениным марксистской философии в борьбе с ревизионизмом (1907-1913 гг.)», «Борьба большевиков за укрепление РСДРП в начале нового революционного подъёма (1910-1912 гг.)»), что это пропаганда, причем худшего пошиба.
Согласен с Василием и Петром Семёновым. источники не внушают доверия.
Ага, для коммунистов всё изданное в дореволюционной России - империалистическая пропаганда, для сегодняшних демократов всё изданное в СССР - коммунистическая пропаганда. Ребята ну пошевелите мозгами. Издание книги (тем более в Российской Империи и СССР, не то что сейчас зачастую каждый крапает что хочет без оглядки на факты) это не просто так как. Авторы подобных книг просто обязаны были ссылаться на конкретные документы. Вот если этого нет, то можно утверждать что перед нами агитка.
Приведите архивные документы, источники, на которые ссылаются авторы, а не просто ссылки на их книги.Полужирный