Условное название мифа:
Колхозникам не полагалось пенсий.
Развёрнутое описание:
Миф используется для подчеркивания приниженного положения крестьянства в СССР.
Примеры использования:
«Особенно тяжелая доля выпала крестьянам (колхозникам не полагалось пенсии, отпусков, они не имели паспортов, не могли покинуть деревню без разрешения властей, платили налог на землю и т. д.)»1)
«Пенсионная система не охватывала крестьян»2)
Действительность:
В 1935 году в конституции СССР было закреплено право всех граждан страны на пенсионное обеспечение.
Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд и кассу взаимопомощи.
«Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот1. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных»3)
Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз. Кроме пенсий от колхоза специалисты, инвалиды Великой отечественной войны, могли дополнительно получать и государственную пенсию. «Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей»4)
Для рабочих и служащих государственные пенсии устанавливаются в 1956г. законом о государственных пенсиях5)
С выходом в 1964 г. «Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов»6) происходит окончательное становление пенсионной системы СССР и государство полностью берет обязанности по выплатам пенсий на себя. При этом в постановлении Совмина СССР было особо отмечено, что колхозы по своему усмотрению могут сохранить свои пенсионные выплаты - в дополнение к государственной пенсии
Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспеченим рабочих и служащих, благодаря опережающим темпам роста пенсий колхозникам.
Дискуссия
Моя тетка, всю жизнь оттрубивщая в колхозе, в 70-х годах получала пенсию 5 руб.
Ага, платили. 18 ре в місяць моїй прабабці в найкращі роки застою… Це щоб совкові евфемізми «Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспеченим рабочих и служащих, благодаря опережающим темпам роста пенсий колхозникам. » ті, хто читає, правильно розуміли.
Сколько платят в 2008г. украинским деревенскм бабушкам? Сколько на это можно купить? Для сравнения с «найкращі роки застою».
Из того же закона от 15 июля 1964 года (в оригинальной редакции, закон неоднократно изменялся )
Статья 6. Право на пенсию по старости имеют члены колхозов: мужчины - по достижении 65 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины - по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 20 лет. […] Статья 8. Пенсии по старости членам колхозов назначаются в размере 50 процентов с заработка до 50 рублей в месяц и, сверх того, 25 процентов с остального заработка. Минимальный размер пенсии по старости устанавливается 12 рублей в месяц. Максимальный размер пенсии по старости устанавливается 102 рубля в месяц, то есть на уровне максимального размера пенсии по старости, предусмотренного Законом о государственных пенсиях для рабочих и служащих, постоянно проживающих в сельских местностях и связанных с сельским хозяйством.
Из чего видно, что до пенсии еще надо было дожить. Ну и кроме того видна щедрость советского правительства. От 12 рублей при стаже не менее 25 лет, это же ого-го сколько.
Да, пенсии были маленькие. Становление пенсионных фондов, накопление в них денег, шло во всех странах долго и со скрипом. Так что дело тут не в шедрости правительства, а в том чтобы что-то заплатить надо в начале накопить там откуда будут платить.
О каких пенсионных фондах может идти речь, когда в стране только один работодатель и одна общая система финасов? Где и что надо было накопить? Или производство в стране началось только незадолго до 65-го года ? Для справки: пенсионный фонд РСФСР организован постановлением Верховного Совета РСФСР «от <b>22 декабря 1990</b> г. N 442-1 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РСФСР».
О каких… Что за вопросы Вы задаете… От куда, из какой статьи бюджета по Вашему мнению пенсии платились? А как в этой статье средства появлялись? Из воздуха? Ага, ага…
Боюсь вы не очень вникаете в суть экономики СССР. В принципе при организации любого нового рабочего места СССР мог довыпустить соответствующее количество рублей, с единственным обязательством обеспечить эти рубли товарами по госценам. Соответственно ни о каких накоплениях речи не идет и идти не может, накапливать советские рубли государству было просто бессмысленно, на самом деле правительство СССР просто выделяло какую-то долю экономики на соц. обеспечение, и доля эта была крайне скудна.
Только два вопроса. Вы говорите это в серьез? Что Вы знаете о функционировании экономики, коль предполагаете что достаточно просто напечатать деньги?
Вы бы почитали бы что-нибудь о столь почитаемой вами советской плановой экономике, и чем она отличалась от человеческой. Например что такое советский наличный рубль, чем он отличался от безналичного и на каких основаниях выпускалась денежная масса.
А это БСЭ:
Введение Гарантированной оплата труда привело к повышению личных доходов колхозников от общественного хозяйства, особенно в колхозах с относительно низкими доходами. Если в среднем по СССР за 1965—69 оплата одного человеко-дня увеличилась на 34,8%, то в колхозах Северо- Западного района РСФСР — на 64,9%. Сократился необоснованный разрыв в уровнях оплаты труда колхозников и рабочих совхозов путём повышения заработков членов колхозов. Так, по РСФСР оплата труда колхозников увеличилась: оплата человеко-дня возросла с 2 руб. 57 коп. в 1965 до 3 руб. 83 коп. в 1970. При общем увеличении суммарных доходов колхозной семьи изменилась их структура. Удельный вес доходов от общественного хозяйства увеличился. Это усиливает интерес колхозников к работе в общественном хозяйстве, повышает трудовую активность, способствует росту производительности труда и общему повышению эффективности производства. Гарантированная оплата труда способствует развитию и укреплению хозрасчётных отношений в колхозах.
отсюда можно вычислить среднюю заработную плату колхозника в 1965 году: 2.57*25 = 64.25 откуда средняя пенсия: 50/2+14.25/4=28,5625
Для справки: сапоги «прощай молодость» ( http://www.liga-spec.ru/vcd-4163-1-3641/goodsinfo.html , до сих пор выпускаются, были самой дешевой обувью) стоили 18 рубликов.
Средняя зарплата по стране тогда около 100р. С учетом получения колхозниками «натурой» получаем добротный средний уровень.
Практика показывает, что единственным источником «натуры» являлся придомовой огород. Рассказы о колхозных натуральных или денежных дотациях пенсионерам не более чем басни, чему я сам свидетель, подавляющее большинство колхозов сами нуждались в субсидиях государства. И еще, дорогой друг – не желаете ли вы сами прожить старость на полторы стоимости элегантных сапожек «прощай молодость», пусть даже и рядом с огородиком, при том, что пенсию дадут только в 65 лет ?
Информацию насчет подавляющего количества колхозов Вы, естественно, доказать не можете. То что колхозы были разные, это надо расказывать? Вы можете привести хоть один пример колхоза, где бы в оплату трудодня не входила «натура»? Зерно, сено, дрова и т.д.
В урожайном 37г. на один трудодень выдавалось хлеба менее 3 кг – 50,6% колхозов, от 3,1 до 5,0 кг - 26,4%, от 5,1 до 7 кг – 12,8% и около 10% колхозов выдавали более 7 килограмм. Таким образом более 5 кг. на трудодень получили колхозники 22,8% всех колхозов. В 38 г. 12% выдали более 5 кг. В неурожайном 39 г. всего около 5%, а в 40 г. выросло до10%.
Выработка трудодней на один колхозный двор была (в 39 г.) в среднем 488 трудодней в год. Таким образом, существовала определенная доля хозяйств, около 10% в среднем, где колхозники на трудодень получали 5 и более кг. хлеба. Т.е. в год 2440 кг.
Это раз. А два - нынче и без подобной пенсии живут. Тем не менее в Ваших глазах - сейчас правильно, а тогда, когда государство платило сколь могло - нет. Сколько денег в стране было столько и платили.
Во-первых речь идет как минимум о 1 января 1965 года, когда вступил в силу закон о государственных пенсиях вступил в силу. Во-вторых, что касается вопроса «как правильно»: современная российская пенсионная система почти точно такое же обиралово, какое практиковал СССР, только по новым схемам. Но по крайней мере сейчас рубль конвертируемая валюта и грамотный человек может себя обеспечить пенсией став ПБОЮЛ, и не связываясь с российским пенсионным фондом выводить часть своих денег в нормальные инвестиционные фонды, разделяя средства между компаниями с консервативной и агрессивной финансовыми политиками. (Это если говорить только о полностью легальных методах) Ну и в третьих – не стоит относиться к пенсии как к какому-то «подарку» от государства. Это ваши же деньги, и если государство (как юридическое лицо) не смогло их за много лет сохранить и преумножить, то это уже повод устроить этому государству (как группе должностных лиц) показательное аутодафе.
PS: естественно если бы советская статистика не увлекалась средними значениями, в ущерб использованию медианных, то можно бы было получить более репрезентативное число, думаю оно было-бы ближе 18-20 рублям, учитывая разрыв в численности и заработной плате между специалистами, руководством и рядовыми колхозниками.